Er zijn veel boeken geschreven over verpleegkundig redeneren en er zijn diverse aanpakken populair, maar de NANDA-I, NOC en NIC zijn nog steeds de beste keuze als je professioneel een zorgplan wilt maken en deze met patiënt en/of collegae wilt bespreken. MedIctcare is grote fan van de redeneer cyclus van Levett Jones (2013). Hier wordt meteen duidelijk dat NNN maar een onderdeel is van het volledig proces. Een goede anamnese gaat vooraf aan het vinden van een NANDA-I diagnose. Na de NIC interventies moet je de voortgang van de patiënt in de gaten houden, je proces reflecteren en daar waar het nodig is het proces aanpassen. Dus een stukje software wat van de hele cyclus een klik oefening maakt is onmogelijk! Chiron kan je wel in de hele cyclus ondersteunen. Dat laten we regelmatig zien door cursussen en Webinars. Het begrijpen en werken met NNN vergt veel oefening. Binnen het verpleegkundig redeneren kun je 3 stromingen onderscheiden. De Deductieve methode gaat ervan uit dat je vanuit je jaren ervaring weet welke NANDA-I diagnose je moet gebruiken en dan meteen met de anamnese van je patiënt weet welke NOC-zorgresultaten en NIC-interventies je nodig hebt. Bij de Inductieve methode ga je alle/veel diagnosen langs om te kijken of een patiënt voldoet aan de criteria (Bepalende kenmerken, Samenhangende factoren en Risico factoren of PES). Je kiest dan de diagnose die jij vindt dat het beste past bij de patiënt. De Inductief-Deductieve methode combineert beide aanpakken en MedIctcare ondersteund deze aanpak met de Chiron Analyseer tool.
Chiron Zorgplanner
